2003-2007年引诱木诱集天牛成虫产卵结果统计如下表(5)。
表(5) 2003-2007年引诱木诱集天牛产卵结果统计表
年度 | 批次 | 设置时间 | 解剖时间 | 引诱木 | 产卵刻槽总数 | 初孵幼虫数 | 皮栓内幼虫数 | 蛀入孔数 | 木质部幼虫数 | 蛹数 | 木内成虫数 | 羽化孔数 | 天牛总数 | ||
设置根数 | 上虫根数 | 上虫率(%) | |||||||||||||
2003 | 第一批 第二批 第三批 | 3月下旬 7月上旬 9月中旬 | 6月中旬 9月中旬 11月上旬 | 94 95 | 93 76 | 98.9 80.0 | 8472 2967 | 2693 1143 | 1081 711 | 1342 639 | |||||
2004 | 第一批 第二批 第三批 | 4月上旬 6月上旬 | 6月上旬 8月中旬 | 164 164 | 128 154 | 78.0 93.9 | 1367 10260 771 | 911 5366 344 | 261 2816 193 | 97 | 49 | 604 1751 120 | |||
2006 | 第一批 第二批 第三批 | 4月上旬 6月上旬 7月下旬 | 6月上旬 7月下旬 10月下旬 | 164 36 300 | 309 160 229 | 85.8 44.4 63.6 | 8147 14344 5191 | 2118 2425 41 | 67 5691 2291 | 60 5053 1747 |
1 |
8 |
102 | 2178 747 1899 | |
2007 | 第一批 第二批 第三批 | 4月上旬 6月中下旬 8月上旬- 9月下旬 | 6月中下旬 8-9月上旬 10月上旬 | 360 360 360 | 309 160 229 | 85.8 44.4 63.6 | 34653 13960 16010 | 3069 2000 4685 | 11239 4735 2268 | 9118 3349 2067 | 106 158 2 | 23 37 | 14 140 | 12330 5678 6754 | |
年 度 合 计 | 2003 | 189 | 169 | 89.4 | 11439 | 3836 | 4792 | 1981 | |||||||
2004 | 492 | 308 | 62.6 | 12398 | 6621 | 3270 | 97 | 49 | 2475 | ||||||
2006 | 1059 | 644 | 60.8 | 27682 | 4584 | 8049 | 6860 | 1 | 8 | 102 | 1899 | ||||
2007 | 1080 | 698 | 64.6 | 64623 | 9754 | 18242 | 14534 | 260 | 60 | 154 | 24762 |
由表(5)可见,诱木上虫率03年较高,为89.4%,这与当年天牛成虫密度相对较高相关。此外,其余3年的上虫率都相对稳定在60%多一些,无显著差异,其中04年林间诱集松墨天牛成虫总数为916,是06年的479的1.9倍,而诱木的数量只是06年的46.5%,可是诱木的上虫率仅比06年高2.6%,具有高度的相似性,这可能是当特定林份的松墨天牛成虫密度处于某一域值时,个体在林间呈均匀分布的生态学特性的表征。
2007年西山、郭山、梅山三批引诱木设置位置与诱集松墨天牛密度比较如表(6)。
2007年西山、郭山、梅山三批引诱木诱集松墨天牛
不同虫态密度结果比较表
表(6)
批
次 | 地
点 | 诱木 设置 位置 | 引诱木根数 | 上 虫 率(%) | 产卵刻 槽 均值 | 表皮幼 虫均值 | 蛀入孔均值 | 木质部幼虫均值 | 蛹 均 值 | 木质部成虫均值 | 羽化孔均值 |
第一批 | 西山 | 诱捕器旁边 | 75 | 92.0 | 81.2 | 24.1 | 9.8 | 8.9 | |||
林 间 | 125 | 91.2 | 78.6 | 22.8 | 12.2 | 11.2 | 0.02 | ||||
郭山 | 诱捕器旁边 | 51 | 92.2 | 58.0 | 9.5 | 13.4 | 12.4 | 0.08 | |||
林 间 | 69 | 94.2 | 71.2 | 13.4 | 12.3 | 11.0 | |||||
梅山 | 诱捕器旁边 | 19 | 73.7 | 29 | 7.6 | 4.4 | 4.3 | ||||
林 间 | 21 | 66.7 | 49 | 12.5 | 11 | 10.2 | |||||
第二 批 | 西山 | 诱捕器旁边 | 75 | 97.3 | 131.2 | 6.3 | 48.7 | 38.1 | 1.36 | 0.31 | 0.19 |
林 间 | 125 | 76.8 | 122.9 | 6.3 | 45.9 | 36.6 | 0.79 | 0.03 | 0.04 | ||
郭山 | 诱捕器旁边 | 52 | 84.6 | 72.2 | 4.4 | 24.0 | 18.8 | 0.12 | |||
林 间 | 68 | 83.8 | 71.5 | 3.7 | 23.7 | 17.1 | 0.63 | 0.03 | 0.04 | ||
梅山 | 诱捕器旁边 | 19 | 100 | 72.8 | 1.5 | 20.3 | 14.8 | 1.1 | 0.7 | 0.3 | |
林 间 | 21 | 95.2 | 116.7 | 4.1 | 45.1 | 22.6 | 3.8 | 1.0 | 6.3 | ||
第三 批 | 西山 | 诱捕器旁边 | 75 | 11.0 | 7.8 | 0.09 | 3.4 | 2.8 | 0.01 | ||
林 间 | 125 | 10.0 | 7.4 | 0.49 | 2.3 | 1.9 | 0.01 | ||||
郭山 | 诱捕器旁边 | 58 | 7.7 | 1.2 | 0.3 | 0.08 | 0.06 | ||||
林 间 | 68 | 2.9 | 0.51 | 0.06 | 0.04 | 0.04 | |||||
梅山 | 诱捕器旁边 | 19 | |||||||||
林 间 | 21 |
由表(6)可见,西山、郭山的引诱木无论是放置在林间,或者是诱捕器旁边,诱木上虫率、产卵刻槽均值、表皮幼虫蛀入孔、木质部
幼虫均值都相当接近,说明天牛成虫在林间呈均匀分布。但梅山上述指标均值差异相对较大,可能是特定林份的天牛成虫密度低到某一域值时,天牛成虫在林间呈聚集分布所致。在平均每五天观察一次产卵刻槽数以及初孵幼虫数的03、04两年中,各设置点年度各批次的有关资料统计刻槽孵化率,和初龄幼虫至诱木解剖时的阶段性死亡率如表(7)。
表(7) 松墨天牛产卵刻槽孵化率、初孵幼虫阶段性死亡率统计表
年度 | 地点 | 诱木批次 | 产卵刻槽总数 | 初孵幼虫数 | 刻槽孵化率(%) | 诱木解剖时天牛总数 | 初龄幼虫阶段性死亡率 |
2003 | 西山 | 第一批 | 3331 | 1074 | 32.2 | 497 | 53.7 |
第二批 | 1652 | 689 | 41.7 | 375 | 45.6 | ||
第三批 | — | — | — | — | |||
郭山 | 第一批 | 4776 | 1488 | 31.2 | 753 | 49.4 | |
第二批 | 1307 | 447 | 34.2 | 259 | 42.1 | ||
第三批 | — | — | — | — | |||
梅山 | 第一批 | 365 | 131 | 35.9 | 92 | 29.8 | |
第二批 | 8 | 7 | 87.5 | 5 | 28.6 | ||
第三批 | — | — | — | — | |||
2004 | 西山 | 第一批 | 1692 | 511 | 30.2 | 338 | 33.9 |
第二批 | 6396 | 3149 | 49.2 | 1189 | 62.2 | ||
第三批 | 393 | 145 | 36.9 | 31 | 78.6 | ||
郭山 | 第一批 | 1266 | 261 | 20.6 | 175 | 33.0 | |
第二批 | 2972 | 1451 | 48.8 | 531 | 63.4 | ||
第三批 | 378 | 225 | 59.5 | 89 | 60.4 | ||
梅山 | 第一批 | 209 | 139 | 66.5 | 91 | 34.5 | |
第二批 | 892 | 641 | 71.9 | 257 | 59.5 | ||
第三批 | — | — | — | — |
由表(7)可见,天牛产卵刻槽孵化率一般平均在30-60%之间,其中产卵刻槽密度较高的西山,刻槽孵化率变化相对比较小,03年第一批为32.2%、04年第一批为30.2%,第二批分别为41.7%和49.2%,第三批为36.9%,这说明在西山的松林生态系统中,松墨天牛卵的死亡率存在某些相对比较稳定的制约因素。在梅山除了03年第一批刻槽孵化率较低为30.2%外,其余2批都分别为66.5%和71.9%,另一批数量很少不能说明问题。因此梅山刻槽孵化率比西山同期明显偏高,说明梅山天牛卵的死亡率比西山低,卵期死亡制约因素相对较弱。由表(6)还可见,初孵幼虫阶段性死亡率最低28.6,最高78.6%,死亡率50-60之间的比例较高,说明天牛幼虫的死亡率还比较高。当松材线虫病中心治理区进入可持续控制阶段后,对特定松林生态系统的松墨天牛种群密度制约因素和强度了解得越详细,就能逐步完善预防性的除治措施,不但节约了成本,更重要的是增加了可持续控制的稳定性和可靠性。
从2003-2004连续两年共14批次每五天记录诱木产卵刻槽数与初卵幼虫数,求算刻槽孵化率的结果表明,共有7批,占50%的批次刻槽孵化率在41.7-71.9之间。由此推算松墨天牛的产卵刻槽有一半为空槽,而卵期死亡率相对偏低。用平均每只雌性天牛成虫产卵100粒,咬刻槽200个为参数,推算林间天牛成虫密度有较高的可靠性。
将2004年度西山、郭山、梅山三批引诱木平均每五天产卵刻槽数和引诱木设置时间系列绘成坐标图(2)(3)(4)。
从图(2)可见,第一批引诱木郭山设置第5天开始出现产卵刻槽,西山第10天、梅山第15天开始出现产卵刻槽,在诱木设置40天前三处出现产卵刻槽数量相对偏少,从45天开始至55天的10天时间里,出现显著的产卵刻槽高峰期,至60天后刻槽迅速下降。第一批诱木设置时间于04年4月上旬,45-55天的产卵刻槽高峰期应是5月25日至6月5日,在中心治理区。松墨天牛成虫羽化高峰期通常于4月下旬至5月上旬,成虫的产卵盛期应该始于5月中旬至6月中下旬。只要具备产卵的材料,就会有均等的产卵行为。因此,引诱木的产卵刻槽出现高峰期,可能是此时引诱木引诱天牛产卵的生化物质含量高的缘故。由图(3)可见第二批引诱木三个不同的松林生态系统同时于设置第五天开始出现产卵刻槽,第10天至35天共25天出现显著的产卵刻槽高峰期,其原因应该与第一批雷同。第二批引诱木于6月上旬设置。因此,产卵刻槽高峰期应该在6月中旬至7月上旬出现,第三批引诱木于第10天至15天出现产卵刻槽,而且梅山的引诱木始终未发现产卵刻槽。第三批诱木从总体来说,产卵刻槽缺乏连续性,而且数量很少,因此,认为是当天牛成虫密度低到某一域值时,个体在林间的分布是随机的。因此,尽管具备引诱天牛成虫产卵的材料,却缺乏产卵的主体,因此,产卵刻槽呈不规则的变化。
由此看来,为了发挥引诱木的最大诱集天牛成虫产卵的效应,统一分三批设置引诱木不是最佳的组合。
上一篇:4.5 6年综合治理结果
下一篇:4.3 诱捕器挂放